Rezultati predsjedničkih izbora u Vukovarsko-srijemskoj županiji još su jednom pokazali kako nezadovoljstvo građana aktualnim političkim smjerom sve više dolazi do izražaja.
Prema podacima Državnog izbornog povjerenstva, Zoran Milanović je osvojio 42,78 posto glasova, dok je njegov glavni protukandidat Dragan Primorac prikupio 26,81 posto. Ovi rezultati su dodatno zanimljivi s obzirom na to da je Milanović pobijedio u svim gradovima i mnogim općinama županije, i to prilično uvjerljivo.
Ruralna područja kao ključni pokazatelji nezadovoljstva
Iako su gradovi poput Vukovara, gdje je Milanović osvojio 40,48 posto glasova naspram Primorčevih 28,20 posto, te Vinkovaca, s još uvjerljivijih 42,60 posto za Milanovića, bili pokazatelji promjena, još veće iznenađenje predstavljaju rezultati u ruralnim područjima. U općinama, koje su dugi niz godina bile neosporna uporišta HDZ-a, birači su jasno pokazali razočaranje.
Primjerice, u manjim mjestima gdje je HDZ nekada uživao gotovo apsolutnu podršku, zabilježen je značajan pad glasova za kandidate koje ta stranka formalno ili neformalno podržava. Domovinski pokret, koji je trebao biti nova alternativa za konzervativne birače, također nije uspio zadržati povjerenje ruralnog stanovništva.
Bosančić i Penava: Politike populizma bez vizije
Ivan Bosančić, gradonačelnik Vinkovaca, vodi politiku koja se temelji na kupovini prividne podrške kroz populističke mjere poput božićnica, subvencija i raznih socijalnih davanja. Dok su takve politike na prvu popularne, njihovi stvarni efekti su kratkotrajni i neodrživi. Mladi birači, kao i radno sposobni građani, i dalje masovno napuštaju grad jer u njemu ne vide perspektivu. Bosančić, iako s ambicijama za pozicioniranje na nacionalnoj sceni, očito nije uspio uvjeriti birače da ima konkretan plan za razvoj i održivu budućnost Vinkovaca.
Slična je situacija u Vukovaru, gdje gradonačelnik Ivan Penava nastavlja politiku simboličnih poteza i populističkih izlizanih narativa. Podrška Draganu Primorcu na izborima bila je više formalna nego stvarna, obilježena "figama u džepu". Njegov Domovinski pokret sve više destabiliziraju unutarstranački raskoli i guranje nestručnih kadrova u ključne pozicije. Penava, poznat po retorici nacionalnih pitanja, ne uspijeva osigurati konkretne rezultate za svoje birače. Njegova politička baza, iako još uvijek prisutna, značajno se smanjila jer birači traže više od ispraznih obećanja i simboličkih gesta.
HDZ i DP: Protivnici sami sebi
HDZ i Domovinski pokret, umjesto da konsolidiraju svoje redove i odgovore na potrebe birača, postaju sami sebi najveći protivnici. Unutarstranački sukobi, korupcijske afere i nestručnost kadrova ozbiljno ugrožavaju njihov položaj.
Primjer Penave i njegove podrške Primorcu s "figama u džepu" pokazuje koliko su političke igre unutar Domovinskog pokreta destabilizirajuće. S druge strane, HDZ-ova sklonost oslanjanju na stare, "potrošene" kadrove dodatno produbljuje krizu povjerenja među biračima.
Kraj političkih mitova
Rezultati izbora u Vukovarsko-srijemskoj županiji jasno pokazuju kako se politički pejzaž Hrvatske mijenja. HDZ više ne može računati na automatiziranu podršku tradicionalnog biračkog tijela, dok Domovinski pokret svojim nejasnim i često nesuvislim potezima dodatno doprinosi vlastitom padu. Političari, poput Bosančića i Penave, morat će preispitati svoje strategije.
Posebno je važno istaknuti da se poruka birača u ruralnim područjima ne može zanemariti. Sela i općine, nekoć bastioni HDZ-a i DP-a, sada postaju simboli razočaranja politikama koje nude "mrvice" umjesto dugoročnih rješenja. Hoće li HDZ i DP uspjeti iščitati ovu poruku ili će nastaviti ignorirati stvarne potrebe svojih birača, pitanje je koje će oblikovati političku budućnost Hrvatske.